いつもお世話になりありがとうございます。
税理士の●●と申します。
債務者の関係（協力）会社からの入金に係る
法務関係について質問をさせて下さい。
（前提）
○ 弊社のクライアントである法人Ａは製造業を行っており、
法人B（第三者）から1000万円の製品の注文があり、前受金として
500万円を受け取ることで契約をしました。
○ 法人Ｂは資金繰りが厳しく、法人Ｂからの提案で、法人Ｂの
関係（協力）会社である、法人Ｃ（法人Ｂとの関係性は不明）から
500万円を入金させますという提案があり、法人Ｃは、法人Ａに
入金することについては合意していると説明がありました。
※ どのような法律関係での合意かは不明です。
○ 最終的には、製品が完成し、1000万円の製品を法人Ｂに納品し、
残りの500万円は法人Ｂが製品の納品時に支払うことになっています。
（質問）
○ 法人Ａとしては、当初前受金の500万円の入金先がどこからの
入金であっても、債権回収という意味では問題ありませんが、
法人Ｂや法人Ｃとの法的な手続きや書面などがない場合、あとから
法人Ｃから返金を求められる法的な根拠や理屈が存在していると、
法人Ａとしてはリスクを負うことになってしまいます。
○ 法人Ｃがなぜ、法人Ａに500万円を支払うことを合意しているのか、
おそらく、法人Ｂが法人Ｃに対して債権があり、その債権の返済が
法人Ａへの支払いになっているのかと思いますが、この様な場合
法人Ａにて、なんらかの通知書を受け取るとか、契約をしなければ、
法人Ａが法人Ｃに後々、返金リスクが発生してしまう事などは
ありませんでしょうか。
○ 返金する必要がなければ良いのですが、返金リスク、その他、
注意点などがございましたら、お教え頂ければ幸いです。
お手数をお掛けいたしますが
宜しくお願い致します。
ご質問、ありがとうございます。
弁護士法人ピクト法律事務所の永吉です。
１ ご質問①〜Cからの前受金の支払いについて～
＞○法人Ａとしては、当初前受金の500万円の入金先がどこからの
＞入金であっても、債権回収という意味では問題ありませんが、
＞法人Ｂや法人Ｃとの法的な手続きや書面などがない場合、あとから
＞法人Ｃから返金を求められる法的な根拠や理屈が存在していると、
＞法人Ａとしてはリスクを負うことになってしまいます。
＞○法人Ｃがなぜ、法人Ａに500万円を支払うことを合意しているのか、
＞おそらく、法人Ｂが法人Ｃに対して債権があり、その債権の返済が
＞法人Ａへの支払いになっているのかと思いますが、この様な場合
＞法人Ａにて、なんらかの通知書を受け取るとか、契約をしなければ、
＞法人Ａが法人Ｃに後々、返金リスクが発生してしまう事などは
＞ありませんでしょうか。
基本的には、第三者弁済という方法が、債務者（法人Ｂ）の意思に
反しない限り、法的には有効です（民法４７４条）。
今回は、Ｂの意思に反するということはないでしょう。
ただし、あくまでも、ＣがＢの債務の弁済として
５００万円を払ったという事実が必要です。
ＡとＣに従前取引関係もないことやＢの言動から
返金リスクは高くはない（Ｂの債務の弁済として支払われたと
認定される）とは思いますが、
Ｃから、５００万円の支払いは、Ｂの債務の弁済として
なされたものである旨、通知書等をもらっておく（メール等
簡易なものでも構いません）対応が無難かと思います。
２ ご質問②〜その他〜
＞返金する必要がなければ良いのですが、返金リスク、その他、
＞注意点などがございましたら、お教え頂ければ幸いです。
返金リスクについては上記のとおりです。
ただ、仮にＣから前受金が支払われたとしても、
Ｂのそのような状況からすると納品した際に残りの５００万円が
支払われる保証はないので、そもそも貸倒れリスクのある
取引なのではないかと思われます。
その辺りは原価等も含めて本当に製造を
すべき（取引をすべき）なのかについて
改めて検討されても良いのではないかと存じます。
（また、仕事の着手は少なくも前受金受領後に開始する
ようにした方が良いかと思います。）
よろしくお願い申し上げます。