民事信託について

ご質問、ありがとうございます。
弁護士法人ピクト法律事務所の永吉です。

１ ご質問①〜民事信託等

＞➀ 高齢で体が不自由な方(判断能力には問題なし)の預貯金の管理方法として
＞生前の委任契約をするべきか、または民事信託をすべきか。どちらがより
＞有効か。

純粋に預貯金だけの管理であれば、
財産管理委任契約でも良いかと思います。

ご年齢等にもよりますが、財産管理委任契約の場合、
本人への意思確認などが必要となりますので、
認知症等となってしまうと問題が生じます。

したがって、あわせて任意後見契約を
締結して、公正証書で作成しておいた方が良いでしょう。

なお、財産管理委任契約への対応は、
各金融機関により運用がまちまちですので、
その辺りは、利用予定の金融機関などに問い合わせ
た上で、何ができてできないのかを確認し、
実際の管理してほしい方法（金額等含む）に適合しているかは
調査の上行った方が良いでしょう。

あとは、他の財産との兼ね合いですね。
例えば、将来の不動産の売却等も含むのであれば、
信託を組成し、それと同時（ある意味ついでに）預貯金なども含める等の
対応をするということもありえます。

＞(先日公証人に相談したら、最近では委任契約があれば信託は
＞必要ないものまで信託契約にしているケースがあるとおっしゃっておりました )

これはそのとおりかと思います。
（前のご質問でもご指摘すればよかったです。失礼しました。）

ただ、事案によるので、どこまで公証人の方が状況を理解
されているのかはわかりません。
財産管理契約も、どこまで対応が可能かという点が
金融機関等の第三者の運用に依存するところがありますので、

どちらが良いかという点は、どのような財産管理や処分を
想定しているかや財産関係によるところです。

なお、任された者の裁量自体は信託の方が広いでしょう。

２ ご質問②〜リスクについて

＞民事信託について、子供がいなく配偶者と兄弟が相続人の場合、例えば妻
＞方の甥、姪などを受託者として信託を組むことにリスクはございますか？

まずは、甥、姪などを受託者にすることというよりも
信託自体のリスクですが、受託者が信用に値する人物でなければ、
人に財産管理を任せるわけですから、何か問題が生じることの
リスク自体はありますね。これは、上記の財産管理委任契約等でも同様です。

あとは、将来の相続人がいる場合、
財産の使い込みがあった等で、損害賠償請求されるケースはありますね。
これも、他人に管理を任せる以上は一定程度生じます。

信託の場合は、その裁量は比較的広い一方で、
財産管理委任契約の場合、本人への意思確認（の証拠が）なく
財産を処分し、本人に損害が生じたなどで、
相続の際に損害賠償請求を受けたりということも想定できます。

この辺りは、相続人の人柄や関係性にもよる
ところですので、特別「甥、姪」だから生じる問題とまでは
いえないかと思います。

誰かの財産を管理する以上、付随するリスクかと思われます。

よろしくお願い申し上げます。